Для значительной части столичных рыболовов, привыкших соблазнять подлещика на средних глубинах в 5 – 8 метров, технические проблемы с оснащением зимних удочек начинаются уже при ловле на десятиметровой глубине. Казалось бы, ставь большую и тяжелую мормышку, да «запускай» снасть в лунку. И никуда этот подлещик не денется – будет брать! Так ли это? Попробуем разобраться…
Ловля на глубинах свыше десяти метров является обыденным делом на ряде природных озер Беларуси, где основной добычей в зимнее время будут подлещик, реже хорошая густера и плотва. Именно здесь можно рассчитывать на приличную рыбу, тогда как на пяти – восьмиметровых глубинах крючок с наживкой будет трепать всякая мелкая рыба. В пример можно привести озеро Селява на востоке Минской области, где подлещик хорошего размера ловится с двенадцати – четырнадцати метров. Также, можно выделить Кромань в Столбцовском районе и озеро Слободское на Вилейщине. где я, собственно, и начал осваивать глубинную ловлю.
… В первых наших поездках на озеро, мы пытались обнаружить «лещовую братию» на средних для водоема глубинах – от пяти до восьми метров. Однако, здесь было «царство» плотвы. Эта рыбка стояла здесь столь плотно, что атаковала мормышку с мотылем практически во всех слоях воды. Также, очень часто здесь попадалась густерка и мелкий «матросик». К сожалению, плотва с густеркой были совсем «спортивного» размера и ловить их не доставляло никакого удовольствия. И наши поиски пошли «вглубь».
На девяти днем стабильно начал проклевываться мелкий подлещик средним весом грамм по сто, с завидным постоянством влетали и более серьезные «парни» грамм по двести – триста. Но, более крупной рыбы здесь также не было.
Начали сверлить и прикармливать лунки вплотную к яме, расположенной в юго – западной части озера, на глубинах от десяти до двенадцати метров. И вот здесь нас и поджидало долгожданное Эльдорадо. При правильной тактике прикармливания стал регулярно ловиться крупный подлещик, да и лещ стал не редкостью. Плюс к этому, пришлось в корне изменить как технику ловли, так и снасти.
Леска – «невидимка».
Вначале немного физики. Монофильные лески из нейлона имеют плотность, близкую к плотности воды – 1,15 г/см³ и 1 г/см³ соответственно. Вполне понятно, что с возрастанием длины лески пропорционально увеличивается сила трения между леской и водой. Достаточно опытные рыболовы знают, как непросто "запихивать" небольшую мормышку в лунку на глубину, скажем, в десять метров при капризном клеве рыбы. Последние два-три метра лески приходится буквально заталкивать в воду. Казалось бы, выход очень прост - следует заменить приманку на более тяжелую и поставить тонкую леску.
В рыболовной литературе нередко советуют применять максимальные тонкие лески при капризном клеве подлещика. Насколько такая «паутинка» будет способствовать улучшению клёва даже в период глухозимья? Да, с такой леской можно использовать мелкие мормышки, которые могут выручить в этот период. Но, взамен рыболов получает массу неудобств.
Тонкая леска почти не видна и самому рыболову, особенно пожилому, поэтому она может легко запутаться при ловле на значительной глубине. В сильный ветер, «паутинка» постоянно цепляется за крошки льда возле лунки и приходится постоянно освобождать её — удовольствие еще то! Малейший узелок требует немедленной перевязки мормышки. Иначе, в этом месте леска может оборваться, даже при поклевке рыбы не очень большого размера. И главный аргумент - увеличивается риск обрыва тонкой лески при поклевке крупной рыбы.
При ловле на больших глубинах подлещик и лещ часто предпочитают брать приманку со дна. В таких случаях я использую зимнюю поплавочную удочку, с леской диаметром 0,13 – 15 мм. Как правило, рыба на глубине не обращает внимание на излишнюю грубость в оснастке и лихо поднимает поплавок.
Если же подлещик капризничает, то дорабатываю оснастку. Разношу грузила – дробинки, оставляя в трех – пяти сантиметров от крючка только подпасок весом 0,2 – 0,3 грамма. Поплавок или комбинацию из двух поплавков разной величины (как правило, соотношение величины между ними 1:3), должен быть максимально отгружен. Вся оснастка должна медленно тонуть со скоростью несколько сантиметров в секунду. Этот момент очень важен, так как в противном случае процент «верных» поклевок будет значительно ниже.
…Как – то во время одного из выездов Селяву, один из моих приятелей никак не мог подсечь рыбу. Ловля некрупного подлещика с глубины двенадцать метров довольно муторное занятие, а если еще и рыба капризничает, то рыбалка превращается в «пытку». Поэтому, в ответ на чертыханья приятеля, сочувственно отмечаю:
- Да, совсем сегодня берет подлещик мелковатый. Никакого интереса эту «фанерку» таскать…
- Какой таскать!? Да я вообще нормальной «выкладки» не видел. Подкинет – кинет, подкинет – кинет! Подсекаю – пусто! Опять кладу мормышку на дно. Еще пару раз подкинет и молчок. Достаю – мотыль обсосан. Хоть бы я посмотреть, что там за рыба такая.
Жалобы приятеля вызвали мой интерес к его оснастке. Пустые поклевки были и у меня, но более двух десятков подлещиков все – таки лежало на льду. А у него – то вообще ни одной рыбы. Как я и предполагал, дело было в неправильно собранной оснастке. Учитываю большую глубину в месте ловли, он привязал к леску мормышку не менее восьми миллиметров, оставив при этом на леске поплавок небольшого размера.
Острый и прочный.
Современный отечественный рыболовный рынок предлагает продукцию как минимум двух десятков зарубежных производителей, выпускающих под своим брендом рыболовные крючки. Одна из них - японская компания «Gamakatsu», которая начала производить рыболовные крючки в далеком 1955-м году. Я начал пользоваться крючками этого производителя еще в 2003 году, и вот уже пятнадцать лет использую крючки этой компании на самых разных оснастках. В том числе и на зимней поплавочной удочке.
Мне также приходилось терять хороших рыбин из–за неправильного выбора модели крючка. «Правильную» модель крючка для зимней ловли леща я подобрал совершенно случайно, пообщавшись с одним из коллег на рыбалке в начале октября. Так получилось, что мы с ним рядом ловили «мелкокарпа» на одном из платных хозяйств под Минском. «Тузики» брали привередливо и предпочитали в качестве насадки несколько личинок мотыля на крючке. Но, карп даже некрупный, все равно остается серьезным при вываживании противником, и у меня было несколько обидных сходов. Карп просто разгибал мелкий крючок из тонкой проволоки на первых рывках после подсечки. После очередного схода, мой сосед подошел ко мне и предложил попробовать поводок с крючком из своей поводочницы. Взяв предложенный поводок с крючком, я спросил о диаметре лески и производителе крючка. Это оказался крючок от «Gamakatsu» №14 серии LS-2210B на леске диаметром 0,14мм. Несколько смутила толщина проволоки крючка – мне она показалась толстоватой для мотыля. Но, мои опасения не подтвердились, острое жало крючка не травмировало личинки мотыля и они не вытекали после насаживания. Проблема с разгибанием крючка была решена – крючок хорошо держал нагрузку после вываживания.
Для зимней ловли леща я стал использовать крючки такой же серии, только №16 на леске до 0,14 мм. Данный крючок имеет своеобразную форму с высоким жалом. Относительно толстая проволока позволяет вываживать даже крупного леща, не боясь при этом разгиба крючка. При подсечке, благодаря короткому цевью, крючок быстро поворачивается в пасти рыбы, и жало мгновенно проникает под кожу. Характерный загиб жала крючка отлично удерживает рыбу и позволяет применять агрессивный стиль вываживания.
Три слова о прикормке.
Озера Селява, Кромань, Слободское – достаточно посещаемые рыболовами в зимний период. Рыболовы «познакомили» подлещика с различными видами прикормок и местная рыба хорошо подходит на растительные смеси. Понятно, что базовой смесью местных рыболовов являются отварное пшено с «панировкой» и «семечками», но все больше рыболовов предпочитают использовать промышленные прикормки. При однодневных поездках результаты применения таких прикормок могут быть весьма неожиданными.
… Готовясь к поездке на озеро Кромань в прошлое воскресенье, 16.01.2022, дома заранее приготовил две смеси – темную и светлую с различными ароматами, решив «поиграть» на как контрасте цвета, так и на аромате. Следует отметить, что ранее в своих поездках я пользовался исключительно прикормками светлых оттенков. Так как придерживаюсь той точки зрения, что лещ на глубинах свыше десяти метров хорошо реагирует на прикормки светлых оттенков даже в условиях холодной воды. Но, учитывая предстоящие условия ловли – резкий рост давления, яркое солнце, прозрачный лед, предположительно низкую активность рыбы – решил внести некоторые коррективы.
С утра прикормил половину лунок темной смесью, а другую светлой прикормкой. Глубина ловли 11 метров, на дне сапропель. Логично было предположить, что подлещик будет активней на прикормке темного цвета. Так оно и произошло. Клев был очень вялый, до 13.00 я из лунок с такой прикормкой поймал десятка полтора «фанерок». В то время, как на других – одного подлещика и одного ерша. Затем выглянуло солнце - наступил часовой перерыв, и я начал уже подумывать об отъезде. Но, в 14.10 начали работать лунки, прикормленные светлой прикормкой. И рыба на них попадалась крупнее, чем в первой половине дня.
Понятно, что велика вероятность, что дело не столько в цвете и составе прикормки, но и в поведенческих особенностях рыбы в конкретных условиях. Однако, кто знает, «выделило» бы мне озеро, если бы не эксперимент с прикормкой? Все – таки приятно осознавать, что твои старания были не напрасны, и удалось подобрать «ключик» к капризной рыбе. Так что, отбрасывайте различные стереотипы и чаще экспериментируйте на рыбалке!