Как разновидность джиговых приманок, мандула появилась относительно недавно. Возможно она вообще является самой юной в своем сообществе. Любопытно, что большинство признанных мастеров ловли на мандулы не ответят на вопрос, что означает сам термин. Даже ударение ставят кто на первом слоге, кто на втором.
Классические словари не дают трактовки определению. Найти ее можно разве что посредством интернет-сервиса для поиска по базе словарей и энциклопедий. Там термину «мандула» подается как некая конструкция, которой сложно подобрать определение, или наживка для ловли рыбы.
С первым из этих определений поспорить сложно. Форма и характеристики у приманки таковы, что окрестить ее четким осмысленным термином крайне сложно. А второе определение выглядит попросту нелепым, ибо каждый рыбак знает, что такое наживка. Так что искать глубинный смысл этого понятия просто не стоит. Мандула – значит мандула. Звучно, запоминающе, самобытно, а рифмуется забавно и в точку – мандула рыбу обманула.
Первая проба мандул
Мое знакомство с мандулами и освоение ловли на них оказалось весьма своеобразным. Я слышал об этих приманках, но мысль обзавестись ими как-то не приходила. Если рыба и так ловится довольно успешно, порой не задаешься вопросом, надо ли что-то еще.Все изменилось после того, как один из приятелей преподнес мне презент. Подарил парочку мандул ручной работы и пожелал поймать на них хищников. В результате оказавшиеся у меня в руках «побрякушки» непроизвольно вызвали интерес и, что называется, зацепили. Прежде всего потому, что их составными частями являются элементы из ЭВА. Этот материал я уже несколько десятилетий успешно использую для изготовления самых разных поплавков. Поэтому все его свойства, особенности обработки и последующей эксплуатации мне хорошо знакомы. Так что подарок друга дал толчок к применению накопленных знаний и навыков для производства совсем иной конструкции.
Когда планируешь начать новое дело, логичным видится предварительное изучение его тонкостей. Разумным было бы до начала работы посоветоваться с теми, кто ловил на мандулы. Узнать конструктивные особенности приманок, подходящих для собственных условий ловли. В крайнем случае почитать о них в интернете или посмотреть видео. Хотя там и не часто встречается что-то толковое и дельное. Но я не стал прибегать ко всему сказанному. Взялся за дело, положившись на собственную логику и видение того, что мне хотелось бы получить в итоге. Одного вечера хватило, чтобы методом проб и ошибок изготовить несколько мандул. Внешне вышло весьма симпатично, но этого в рыбалке бывает мало. Требовалось проверить приманки на практике.
Такой выезд состоялся вскоре. Вместе с приятелем мы ловили с лодки. Поначалу я забросил виброхвост, а друг сразу достал с коробки одну из изготовленных мною мандул. Его спиннинг согнулся в дугу уже на первой проводке. Учитывая, что точка ловли была судачьей, об этой рыбе и подумали. Но через несколько минут в лодке затрепыхалась щучка «задвушка». Первое, что сделал мой напарник – пожал мне руку, похвалив приманку. В результате все последующее время на той рыбалке мы использовали только мои мандулы. Результат оказался достойным. У приятеля в улове плюс еще одна щучка и два судака, у меня – три клыкастых. Причем пойманы они были на разные мандулы. Таким образом, одной рыбалки хватило, чтобы удостовериться в уловистости и особых достоинствах мандул собственного производства. А это дало импульс для продолжения изготовления с целью расширения линейки моделей и углубленного изучения их особенностей.
Сегодня с позиции определенного накопленного опыта ловли на мандулы хочется отметить следующее. Это реально самобытная джиговая приманка. Секрет ее уловистости в реалистичности имитации малька, копошащегося в грунте. За счет плавучести звеньев-насадок из материала ЭВА (этиленвинилацетат, - прим. авт.) и подвижности конструкции она находится в вертикальном положении. В этом плане с ней не сравнится никакая плавающая «резина». К тому же в рабочем состоянии находятся не один, а два «тройника», повышая шансы на результативную подсечку. Для анимации приманки используется широкий диапазон проводок (ступеньки, потяжки, рывки, волочение и др.), что разнообразит рыбалку. Ну и «ловит» мандула не только судаков, для которых ее изначально изобрели, а всех хищных рыб и даже «мирных» карповых.
Своего рода ходовая универсальная модель мандулы состоит из трех составных частей. Две представляют собой большой и малый «тройники» с ЭВА-насадками. Третья – соединяющая их секция – аналогичный сегмент на проволоке. Этиленвинилацетат обладает плавучестью, легкостью, водонепроницаемостью, упругостью. Он хорошо обрабатывается, весьма практичен и дешев. Поврежденную зубами рыбы или при иных обстоятельствах секцию приманки можно самостоятельно заменить.
Несмотря на то, что сегодня фактически все рыболовные торговые точки предлагают широкий выбор мандул, у изготовленных собственными руками есть свои преимущества. Расскажу о них не в целях пропаганды ручной работы, а для понимания некоторых особенностей «анатомии» мандул. Пусть это послужит подспорьем прежде всего тем, кто захочет сделать правильный выбор при покупке.
Форма и цвет мандул
Прежде всего, стоит обратить внимание на длину, форму и цветовую гамму мандул. Не разделяю мнения, что эти характеристики не важны. Я считаю универсальной мандулу длиной 8 см, но в моем наборе есть и более короткие и более длинные приманки. Чем меньше размер, тем выше вероятность поимки некрупных хищников, и наоборот. Самый простой способ изменить длину готовой приманки – это не замена «тройников». Рациональнее увеличить или укоротить среднюю секцию трехсоставной приманки или убрать (добавить) одно среднее звено в (к) четырехсоставной.
Давно работая с ЭВА, отмечу, что этот материал бывает разным по плотности. Я люблю мягкий, из которого изготовлены пляжные шлепанцы, некоторые детские игрушки. Тогда выточенные из него на станке секции легко сжимаются при подсечках, способствуя результативной ловле. Более плотный материал тоже годится, но следует знать, что чем выше его плотность – тем ниже плавучесть. Соответственно оказавшаяся на дне мандула будет находиться в наклоненном положении. В этом случае снижается ее заметность хищниками, увеличивается количество зацепов, быстрее тупятся «тройники».
Кроме того, если для производства приманки использован очень плотный материал, полезно замерить расстояние от выточенной из него и надетой на цевье шайбы до жала крючков. На верхнем «тройнике» оно не должно быть менее 5 мм, а на нижнем – 7 мм. При меньших характеристиках зацепистость «тройников» при подсечках ухудшается. При покупке мандул в магазине на это стоит обратить внимание.
На большинстве мандул установлены либо цилиндрические, либо конусообразные «поплавки». Последние мне видятся более оптимальными. У таких мандул увеличивается реализация поклевок на нижний большой «тройник», который лучше открывается за счет конусности насадки. Кроме того, полетные характеристики конусных мандул выше, что особенно важно при ловле с берега. Потенциальных недостатков у таких приманок два. Они чуть быстрее цилиндрических опускаются на дно и несколько сокращается фаза подвисания при ступенчатой проводке. Однако это можно нивелировать огрузкой, да и замечают подобное лишь очень разборчивые спиннингисты.
Тем, кто тяготится разнообразием в рыбалке, рекомендую обратить внимание на мандулы с составными частями шаро- или яйцеобразной формы. Количество секций у подобных приманок возрастает до четырех, а то и пяти. Причем они, как правило, имеют разные размеры и располагаются в порядке убывания. Мандула становится длиннее, она намного подвижнее в воде и лучше видна рыбам с расстояния. Иной раз хищнику, особенно судаку, более привлекательна интенсивно шевелящаяся у дна рыбка. А гибкая шарообразная мандула на фазе приземления выдает больше остаточных колебаний, нежели «универсальная». При этом за счет работы удилища есть возможность варьировать игру многосоставной приманки. Правда следует иметь в виду, что при забросах она порой складывается и «тройники» «прихватывают» друг друга. Плюс дальность полета у такой мандулы несколько сокращается.
При ловле в незнакомом, потенциально «крепком» месте среди затопленного кустарника или деревьев можно использовать двусоставные мандулы. У них лишь один верхний или нижний «тройник» (может быть даже двойник или одинарный крючок, - прим. авт.). В продаже такие – редкость, да и у мастеров-частников найти сложно, ибо они нацелены на массовый спрос. Однако никто не мешает приложить собственные усилия, сняв одно-два звена.
Среди тех, кто ловит на мандулы, довольно распространено мнение, что цветовая гамма не влияет на результативность. Такой вывод неоднозначен. Выходит, что при выборе приманок из иных материалов (силикона, металла, пластика, дерева) цвет влияет на клев, а в случае с мандулой – нет. Бесспорно, мандула очень подвижна и соблазняет хищников прежде всего своей «живучестью». Это своего рода провокационная приманка. Цвет оказывается вторичной характеристикой, но все же сбрасывать его со счетов не следует. Другое дело, что данный вопрос не изучен и сделать это даже при желании фактически нереально.
Впрочем, не одним мной замечено, что многополосье и контраст разных цветов усиливают привлекательный эффект мандул. Однако я не исключаю, что даже в этом случае с учетом освещенности водного объекта и глубины ловли на фоне иных хорошо выделяется один из цветов приманки.
Доводилось слышать утверждения рыболовов относительно уловистых цветовых комбинаций мандул. Причем с разбивкой по видам рыб. С учетом моей практики, это лишь вызывает улыбку. Мне не ведомы «не рабочие» цветовые гаммы мандул. Из каких бы по цвету материалов я не точил цилиндры и шарики, абсолютно все они оказывались зачетными.
Учитывая пористость и хорошую впитываемость материала ЭВА, не исключается насыщение мандул аттрактантами. Я не проводил подобных экспериментов, но не исключаю, что кого-то они могут заинтересовать.
Металл мандул
Многосекционность мандул делает логичным рассмотрение вопроса прочности их конструкций. В первую очередь это зависит от используемой проволоки и качества ее скрутки. Я много экспериментировал в этом плане. Применял различную нержавейку, сварочную, ортодонтическую проволоку и даже от пробок шампанского. Работать можно с разным материалом, но баланс необходимой мягкости и в тоже время тонкости дает не каждая. Из слишком жесткой сложно крутить звенья. Слишком тонкая чревата разрывом при нагрузке в процессе ловли.По практике, самая ходовая проволока толщиной 0,6-0,8 мм. При покупке мандул в магазине проверьте их на прочность, потянув конструкцию в стороны. Это можно сделать без опаски повредиться, зацепив приманку по краям за два металлических стержня. Знаю случай, когда мандула разлетелась, ибо проволока одного из звеньев оказалась едва закрученной.
Дам совет тем, кто готов пробовать свои силы в самостоятельном изготовлении мандул. Начинать следует с оборудования верхнего «тройника». Затем среднего звена и заканчивать нижним «тройником». Возможны и иные варианты, но такой прагматичнее.
Внимания заслуживает размер тройных крючков, их форма и прочность. Ходовой диапазон нижних «тройников» – №№1-3, верхних – №№4-6. Идеальных соотношений выделять не стану. Все зависит от условий ловли, видового состава рыб, видения оптимальности самим рыболовом. Учитывая, что идет нацеленность на крупных и осторожных рыб, прочность и качество заточки должны быть безукоризненными.
Мне знакомы эксперименты по замене «тройников» на «двойники» и одинарные крючки. Уловистость приманок в таких случаях заметно снижается, но подобную необходимость порой диктуют сложные условия ловли. Именно слабая проходимость через участки с донными преградами считается основным недостатком классических мандул.
Известны попытки модификации мандул посредством замены верхних «тройников» на хвосты твистеров, подвеска к ним лепестков вращающихся блесен и пр. Желание совершенствовать приманку похвально, но подобное представляется экспериментами ради экспериментов. Мандула – королева джиговой ловли, которая в таких «украшениях» не нуждается.
Еще один металлический элемент рассматриваемой приманки – заводные кольца. В заводских моделях они не всегда идеальны – слабые. Поэтому на это стоит обратить внимание и при подозрениях произвести замену. Кстати, полезное наблюдение – установка не одного, а двух соединенных между собой заводных колечек у основания приманки увеличивает подвижность мандулы. При пассивности хищников такое простое решение способно оказаться полезным.
У меня была мысль об изготовлении разборной мандулы посредством соединения ее звеньев мелкими заводными колечками. Такой вариант позволял бы оперативно снимать или добавлять секции, или изменять цветовую гамму. Плюс варьировать размеры «тройников» или менять их при затуплении. Кроме того, возрастала бы подвижность конструкции, делая мандулу привлекательнее. Но помимо плюсов вырисовываются еще и минусы. Больше упомянутых выше захлестов и снижается прочность конструкции. Поэтому взвесив «за» и «против», я оставил затею. Нет смысла, когда имеется возможность самостоятельно изготовить себе приманку для любых условий ловли.
Опушка мандул
В заключение следует упомянуть последний элемент мандулы – опушку. Она делается поверх верхнего «тройничка», выполняя функцию маскировки и определенного стабилизатора при колебаниях на дне. Не придерживаюсь мнения, что это точка атаки для рыб. И на нижний и на верхний тройники они засекаются в среднем одинаково. Однако заинтересованность «метелкой», особенно яркой цветной, хищники способны проявлять.
Серьезных требований к опушке нет. Она может быть изготовлена из любых материалов – люрексовой или синтетической нити, перьев, новогодней мишуры и пр. По поводу длины опушки среди самодельщиков идут дискуссии. Я остановился на 25 мм и не вижу оснований что-то менять.
Анализируя личный послужной список, отмечу, что на мандулы уже были пойманы щуки, судаки, окуни, жерехи. Причем бывало, что с одного места в течение одной рыбалки. Учитывая, что это далеко не полный список потенциальных трофеев, есть дополнительный стимул и время. Ведь сезон джиговой ловли еще продолжается.
Сергей Шершеневич