Осень – пора, вызывающая у рыболовов немалое количество вопросов. Причем главный вопрос – где искать рыбу – нередко дополняется и другим, не менее актуальным – на что ловить рыбу? И если с дальними дистанциями, в 40-50 и более, метров вопросов обычно не возникает – там безраздельно властвует фидер, то при ловле у берега английская донка имеет весьма серьезного конкурента в виде снасти маховой. И сегодня порассуждаем – что же все-таки эффективнее в осеннее время – пикер, ультралайтовый вариант фидерной снасти, либо же старый-добрый мах.
Пикерная снасть. Что нужно помнить рыболову?
Когда английская донка только начинала набирать популярность, многие рыболовы искали варианты, как использовать ее для рыбалки накоротке – там, где не нужно делать дальние забросы и использовать мощные и тяжелые снасти. Выходом стал пикер – максимально легкое удилище в длине 2.7-3 метра, оснащенное компактной катушкой и зачастую монолеской. Несмотря на изящность, эта снасть оказалась вполне боеспособной и при удачном стечении обстоятельств вполне позволяет «запарковать» крупного леща, карася и карпа, одарив рыболова бурей эмоций. И в этом кроется первое преимущество пикерной снасти – куда большая предсказуемость при вываживании именно крупной рыбы. Даже при использовании тонких поводков.
А еще крупная рыба может держаться не на расстоянии махового заброса, а чуть дальше. Скажем, на 20 метрах от берега. И здесь пикер также показывает себя с наилучшей стороны – ничто не мешает выбрать ту дистанцию, на которой держится рыба. С махом подобный номер не прокатит – максимальная дистанция ловли есть двукратная длина удилища и ни метром больше. Даже, если ловить дорогущим восьмиметровым махом, забросить дальше 15-16 метров не получится. Можно, конечно, прибегнуть к помощи болонки и забрасывать с катушки, однако такая рыбалка, как говорится, «не то пальто», ничего общего не имеющего с маховой рыбалкой. И в этом второе преимущество пикера – нет жесткой зависимости от дистанции ловли.
Пикер – снасть донная. И как любая донка, он позволяет достаточно быстро опускать оснастку ко дну, банально увеличив рабочий вес кормушки. Это важно, когда ловля происходит на большой глубине, а в ярусе присутствует большое количество мелочи. Задача рыболова в данной ситуации – максимально быстро проходить ярус, не привлекая ее внимания. Оснастка же маха при любом раскладе тонет гораздо медленнее, и шансы на благоприятный исход в данном случае невысоки.
А чем ответит мах?
Но вы же не думаете, что пикер идеален? Конечно нет – хватает у него и недостатков. Например, принципиальная сложность ловли. Эта снасть – катушечная, а потому при рыбалке накоротке рыболов вынужден совершать уйму лишних движений – вымотай, набей кормушку, забрось, дождись взвода вершинки, размести правильно снасть на подставке. Нет, когда рыбалка выжидательная, страшного в этом ничего, но когда ловля темповая, а рыба, что называется «под ногами», все эти манипуляции здорово снижают скорость. Мах в данной ситуации идеален – темп ловли, который способна давать эта снасть в правильных руках, недосягаем для английской ловли в принципе. И в этом его главное преимущество.
Дальше – больше: мах позволяет импровизировать с тактикой кормления по ходу рыбалки. Здесь можно налепить плотных шаров, накрыть поляну и выжидать леща. Либо сделать шары рыхлыми, распадающимися в толще воды и быстро создать столб из кормовых частичек. Или прибегнуть к тактике loosefeeding –кормить по чуть-чуть, но часто, каждые 30-50 секунд подбрасывать очередную порцию корма к поплавку. Да, все эти способы можно применять и при ловле на пикер, однако, говоря по-народному, все это в данном случае «костыли». Основная тактика кормления здесь строится вокруг кормушки, нравится кому это или нет.
Ну, и конечно, главный «козырь» маховой снасти в осенний период – куда более высокая чувствительность. Рыболов имеет возможность применять наиболее легкие поплавки, деликатные оснастки и маленькие крючки, в результате чего даже не аккуратная поклевка, каждое «дыхание» рыбы на мотыля отчетливо отображается на антеннке. Сей факт многократно увеличивает результативность, ибо в осеннее время даже крупная плотва очень часто едва заметно шевелит поплавок и уверенной потяжки на фидере можно банально не дождаться. В этой ситуации рыболову приходится ловить на счет, выполняя перезабросы без поклевки и раз за разом доставая из воды подсеченную рыбу, однако такая рыбалка по душе далеко не всем.
Так мах или фидер?
Вообще, «или» здесь вряд ли будет уместным. Правильнее так – и мах, и фидер. А уж конкретная снасть подбирается, исходя из конкретной ситуации, условий ловли, глубины и степени активности рыбы. В идеале рыболов должен уметь владеть двумя снастями и оперативно переключаться между ними. Только тогда результативность такой рыбалки будет максимальной, а эмоции – исключительно позитивными!
Алексей Мурашко