Во времена моего детства рыболовы не делились на поплавочников, доночников или спиннингистов. Чаще всего, рыбу ловили по сезону, в зависимости от ее активности, а способ выбирали тот, который казался максимально эффективным. Сегодня, конечно, этот процесс сильно усложнился. Появились новые методики ловли, новые техники, способы прикармливания, повысилась техническая оснащенность рыболовов. Серьезно вырос ассортимент снастей и информационное сопровождение. Я предлагаю отмотать немного обратно и вспомнить те времена, когда рыболов имел всего пару удочек, а его гараж еще не был похож на филиал рыболовного магазина. Можно ли и сегодня ограничиться абсолютным минимумом снастей? И как должен выглядеть такой универсальный набор уже в наши дни.
Основные требования к универсальному комплекту
Не будем пытаться объять необъятное и поэтому ловлю хищника оставим в покое. Попробуем собрать минимальный комплект именно для ловли белой рыбы. Что мы ждем от такого универсального набора? На мой взгляд, список основных требований должен выглядеть приблизительно так:• ловля на водоемах разного типа
• ловля различных видов рыб
• возможность обеспечить разные способы презентации приманки
• возможность ловить на разных дистанциях
• отсутствие прямой зависимости от погодных условий
• надежность и невысокая цена комплекта
Проще говоря, нам нужны недорогие, надежные снасти, позволяющие ловить любую белую рыбу, различными способами и в разных условиях. Только и всего. Что это вообще могут быть за снасти, и из чего нам предстоит сделать выбор? Я предлагаю сравнить все возможные варианты: маховая удочка, болонская удочка, фидер, матч, штекер и на их базе выбрать одно-два удилища под наши потребности.
Штекерное удилище
Штекер мы отсеим сразу - прекрасная, крайне добычливая и интересная снасть, однако сильно ограниченная в своем применении. Это и фиксированная дистанция ловли, и зависимость от погодных условий, в частности ветра. Штекерное удилище “тянет” за собой ряд вспомогательных аксессуаров и, пожалуй, самое главное - дорого стоит.
Маховая удочка
Прекрасная, неприхотливая и простая в освоении снасть, однако и она не годится для того, чтобы войти в наш универсальный набор. Основная причина — это ограничение в дистанции ловли. То есть для того, чтобы ловить махом на расстоянии хотя-бы до пятнадцати метров нам придется возить с собой сразу несколько удилищ. К тому же жесткий прямой контакт с рыбой ограничивает рыболова и в видовом составе. Трофей половишь далеко не всяким махом, тут нужна либо определенная модернизация снасти, либо специальная модель.
Болонская удочка
Здесь уже стоит присмотреться внимательнее - снасть катушечная, то есть позволяющая ловить на разных дистанциях и разную по размеру рыбу. Отлично зарекомендовавшая себя при ловле на реках, пишут, что она в принципе была придумана для речной ловли. Удобная, не требующая никакого дополнительного оборудования. Если не замахиваться на брендовых “итальянцев”, вполне доступная по цене. Казалось бы… Но все-таки и она не совсем идеально годится на роль “рыболовного вездехода”. Дело в том, что болонские удочки достаточно капризны. Благодаря своему телескопическому соединению колен, это тонкостенные удилища с небольшим количеством пропускных колец. Такая конструкция делает их сильно зависимыми от погодных условий. Порывистый ветер, дождь, туман — все это серьезная неприятность для ловли болонской удочкой. Болонки “ранимы”, то есть очень не любят, когда их роняют на твердую поверхность, а их кольца частенько страдают при сборке и разборке снасти.
Фидер и матч
Я вынес эти два удилища в одну группу, поскольку они, если можно так выразиться, близкие родственники. Фидер наверное даже можно было бы назвать модернизированным матчем. Матчевое удилище укоротили, изменили строй, усилили стенки и придумали чувствительную, съемную верхнюю частью. Возможно поэтому матч и фидер прекрасно дополняют друг друга. Обе снасти позволяют ловить рыбу в любых условиях, будь то реки или водоемы со стоячей водой. В любую погоду, на любых дистанциях, причем матч будет эффективнее на ближней, а фидер на дальней. И фидером, и матчем можно успешно вываживать крупную рыбу вплоть до трофейного леща или карпа. У них тонкие, изящные бланки, но при этом их толщина больше, чем у махов и болонок.
Имея в своем арсенале оба эти удилища, рыболов получает возможность анимировать приманку любым способом: ловить со дна, в проводку, в пол воды, с поверхности. Фидер достанет рыбу там, где этого не сможет сделать матч, а матч позволит использовать чувствительные оснастки, недоступные фидеру. Обе эти снасти исключительно надежны и неприхотливы в эксплуатации. Цены на них, как правило, ниже, чем на другие удилища того же класса. Поэтому, как мне кажется, именно они лучше любых других снастей подойдут на роль универсального комплекта “на все случаи жизни”. Ну или почти на все.
Универсальный матч Salmo Elite Match 15
И матчевые удочки и фидера, как правило, имеют достаточно широкие линейки моделей, которые будут отличаться друг от друга по своим характеристикам. Какие из них подойдут в наш универсальный набор лучше всего? Я буду отталкиваться от тех снастей, которыми ловлю сам и начну рассказ с матчевой удочки.
В этом сезоне мне довелось много ловить матчевым удилищем Salmo Elite Match 15. Это новая матчевая удочка в линейке Salmo. Она слегка длиннее обычных матчевок, что прямо указывает на ее речную направленность. Длинная “Ноттингемская” проводка, болонская ловля через прикормочное пятно - всеми этими способами Salmo Elite Match 15 ловить позволяет. По крайней мере на моих реках. А что с водоемами без течения? Мне лично и с поплавками типа ваглер часто удобнее ловить именно 15-ти футовыми матчами. Кстати, некоторые рыболовы считают, что в этом вопросе присутствует определенный тренд, и сейчас он вновь поворачивается в сторону длинных удилищ.
Тест в матчевых снастях штука в принципе достаточно условная. Вот и в этой матчевке верхний предел в 15 грамм, как мне кажется, еще есть куда увеличить, а на нижний я как правило вообще внимания не обращаю. Вместо положенных 5 грамм спокойно использую и более легкие поплавки. Строй Salmo Elite Match 15 быстрый, удочка звонкая, однако при этом отлично справляется даже с вываживанием среднеразмерных карпов. За сезон я успел половить ей и крупную рыбу, и мелкую, на реке и на водоемах со стоячей водой. На мой взгляд, вполне себе рабочий универсал.
Feeder Concept Distance 70
Что касается фидера, то в качестве такого же универсала в комплект к матчевой удочке я советовал бы Feeder Concept Distance 70 в росте 3.6 метров. Собственно, я так себе его и выбрал - как один многоцелевой фидер. В 80% случаев мои рыбалки — это рыбалки с поплавком, поэтому батарея фидеров будет только отнимать место в доме. Этого мне конечно же совершенно не нужно и поэтому я старался подыскать себе по-настоящему универсальный вариант.
Начнем с речной ловли. Я в этом сезоне хорошо погонял Distance 70 по своей Свислочи. Могу сказать, что никаких нареканий его работа у меня так и не вызвала. На первый взгляд может показаться, что тест этого фидера не совсем речной. Принято считать универсальными речниками фидера с тестами до 100 грамм. Кто считает также, тот может приобрести себе такое удилище. Я же не очень люблю брутальные снасти и всегда стараюсь брать варианты полегче. Если же слегка доработать кормушки, то и 70 грамм не уступят по устойчивости соткам.
Кстати, верхний предел теста у этого фидера легко можно подвинуть в сторону увеличения. Например, кормушками в 80 грамм я ловил безо всяких лишних стеснений. Feeder Concept Distance 70 классно бросает, я бы даже сказал, что это по-настоящему бросковое удилище. При ловле на больших озерах или водохранилищах, это всегда очень полезно. Да, фидер слегка тяжеловат, особенно если сравнивать его с дорогими топовыми моделями. Однако это абсолютно не мешает мне с удовольствием ловить им рыбу, скорее даже придает ощущение надежности. В следующем сезоне обязательно буду пробовать ловить с ним карпа методными кормушками. И сложный строй удилища, и его вот эта потенциальная мощь должны прийтись в этом случае как нельзя кстати.
Дополнительным плюсом снасти я считаю широкие пропускные кольца, которые стоят на бланке. Зимы у нас в последнее время периодически случаются теплыми, ну а если ловить на реке все-таки становится невозможно, всегда есть ТЭЦ-5 и его водоем-охладитель. Поэтому количество рыбалок зимой у меня конечно сокращается, но совсем зачехлять снасть как раньше уже не приходится. Зачем нужны широкие пропускные кольца зимой? Все дело в их обмерзании, то есть вода, которая остается на леске, попадает на кольца и превращается в лед, блокируя затем ход этой самой лески. Чем шире кольцо, тем дольше оно обмерзает и тем реже вам придется очищать его ото льда. В общем, на мой взгляд, Feeder Concept Distance 70 отлично подойдет для того, чтобы войти в наш искомый универсальный комплект. Мне трудно представить себе более многофункциональный фидер, чем этот.
Как всегда, никого ничему не учу, не эксперт, сам учусь и пытаюсь разбираться. НХНЧ, уважаемые товарищи рыболовы.
Владимир Щедрин